Me explico porque he recibido algún privado al respecto:nuclear escribió: Este foro no es democrático, no lo será nunca, ni tiene porque serlo, ya que no está respaldado por una entidad pública, sino que es de gestión totalmente privada.
El foro no es democrático y no puede serlo ¿por qué? Porque no se puede votar para elegir al administrador, porque no se cobran impuestos para el hosting de la web, porque si la mayoría de usuarios votase que se puede insultar al resto de miembros del foro, los moderadores seguiriamos sin consentirlo, etc. etc.
Los moderadores se eligen "a dedo", pero no por ser amigos míos, ya que a todos, sin excepción*, se les nombró moderadores antes de conocerlos personalmente, ya fuese por petición suya, por ofrecerse voluntarios cuando he solicitado ayuda o, directamente, por proposición mía, ante su implicación desinteresada en el foro.
Las normas del foro no son dictatoriales. Sólo se establecen unos mínimos para que esto no se desmadre y que el foro siga teniendo mucha participación y sea lo más útil posible.
No se censuran los mensajes porque sí. Sólo se está controlando las críticas destructivas de usuarios anónimos. ¿Se obliga a dar la cara? ¡No!, pero si no se hace, no se permite ese tipo de intervenciones. No creo que esta medida sea tan censurable.
Espero explicarme bien....
* Editado: miento.... a dos los conocí antes de nombrarlos, pero se les nombró no porque los conociera o fuesen amigos míos, sino porque nadie más se ofreció voluntario.
, pero os resta legitimidad vuestra situación. Asociaros al CES para que tenga los recursos necesarios para hacer cosas y luego, si no cumple vuestras expectativas o pensáis que hay cosas que mejorar o cambiar, propiciad dichos cambios con vuestra colaboración, voto o candidatura. Pero lo primero es tener un club fuerte y para serlo se necesitan socios y recursos económicos.