Gigantes en Madrid 2009

[Los Chulapos]

Exposicion Nacional de Madrid 2009: Juez Don Fernando Quilis Bonet.

Cachorros Machos:
Faraon de Los Chulapos: MB1º
Cachorros Hembras:
Farlopa de Los Chulapos: MB1ª-MR-MG (21 cachorros en el Grupo)
Campeones Machos:
Ch.Hussein de Candamo: Exc1º Rappel de CAC-MR-3ºMG (33 ejemplares en el Grupo)
Abierta Membras:
Quenia de Campos de Oro: Exc1ª CAC

Faraon y Farlopa de Los Chulapos: RBIS Parejas (12 parejas en Rin)

Poquitos pero hemos hecho ruido.

[nuclear]

¡Enhorabuena!

Mañana subiré algunas de las fotos que he hecho. No son muy buenas, por falta de luz.... pero mejor que nada.

[Grasslandkayfer]

Salió en España Directo pero vamos lo tipico Caniches gigantes y otros peludos ...

[César]

Enhorabuena... esos 2 peques van subiendo bien, por lo que veo...
Lo importante es que pasárais un buen día...y si encima se hace ruido...pues mejor que mejor...
Como andaba el tema de inscripciones en el resto de variedades???...

[rrmesa]

Enhorabuena GIGANTES!!!

Y gracias por "levantar la bandera" de los Schnauzers en Madrid.

Se sabe algo de los minis

Un saludo, Raúl.

[Los Chulapos]

En catalogo:
5 Minis Sal y Pimienta
3 Minis Negros
4 Minis Negro y Plata
5 Minis Blancos
Lo sentimos pero no tenemos los resultados, eso si, otro que piso cajon fue el cachorro Salpi Ulises de Barbadura que fue 2º de Grupo, y casi lo hace, fue 4º cachorro de Grupo, la Negro y Plata Gwendal´s Africa.

[bambi123]

yo estuve viendo los juicios.Destacaria que hubo poquitos schnauzers.Por cierto, la luz naranja que habia era horrible, parecia denoche.
-gigantes: felicidades a LOS CHULAPOS.
-medianos: no hubo ninguno
-minis s/p: solo me entere de los cahorros, donde gano ULISES DE BARBADURA -MR.
Creo que a la joven hembra no le dieron el exc.
-minis n/p:
FLEQUILLITO´S RACING- EXC 1 ,CAC, MR
CROM DEL BERROCAL-EXC 2.
Debo decir que a mi,en apariencia general, me gustaba mas el del berrocal.
Ya sabeis que el cachorro MR fue GWENDAL´S AFRICA.
-minis blancos:
CH.MADE IN SPAIN FREE FLOAT- CAC,MR.
LUA-CAC
LUNA-MR JOVEN
PAULINO DE GILTHOV´S- MR CACHORROS
-minis negros:
CH.MADE IN SPAIN KRACK-CAC,MR
SANGTRAIT ZAFIRO NEGRO-MR CACHORROS

Es posible, que me haya equivocado en alguna calificacion, porque a penas veia los dorsales y todos los juicios son casi en silencio y no oia nada, me tenia que guiar por los gestos del juez y de los ganadores.Correguirme si me equivoco.

[nuclear]

Hola

Como prometí, os dejo algunas fotografías de esta exposición. No llegué a tiempo de ver a los gigantes, los mini sal y pimienta y parte de los minis negros.

Ch. Made in Spain Krack


Gwendal's Africa



Crom del Berrocal (izquierda) y Flequillito's Racing (derecha)




Cachorros miniatura blanco





Made in Spain Free Float



Lua y Luna



Mejor de Raza Miniatura Blanco



Final de Grupo 2 Cachorros









Selección Final de Grupo 2 Cachorros


Ulises de Barbadura: 2º Mejor Cachorro de Grupo II


Farlopa de Los Chulapos: Mejor Cachorro de Grupo II


Final absoluta Grupo 2










Ch. Hussein de Candamo: 3º MG II

[Cosky]

Yo soy la de la joven mini sal&pimienta, me dieron MB1º, y la explicación que me dio el juez es que tenia blanco en las patas y no podia darme el Exc, pero lo más fuerte de todo esto fue, que el juez no queria decirme nada dijo: "Ves a aquel hombre con barba, preguntale a el". Ese hombre era Dario el de Barbadura que hacia 15 días en Valladolid, en la monografica; me dio Exc1º, MJ y quedo 2 de Jovenes. Y el me dijo que no hay ningun schnauzer perfecto, ya que ya hay mucha mezcla.

Yo me fui muy mosqueada de la exposición, no casi por la clasificación sino porque el juez no queria ni explicarme el porque ya que me remitio a Dario

Bueno solo era decir el resultado y el porque de no el Exc, siento haberme excedido poniendo esto.

No quiero que a nadie le siente mal, solo era decir mi sentir, si por cualquier razón los moderadores ven esto fuera de sitio o lo que sea que lo retiren.

Un saludo y muchas gracias

[Grasslandkayfer]

Vamos por partes... y creo que esto ya lo hemos hablado personalmente en Bilbao (otra cosa es que me hagas caso o no).

Hablando desde mi humilde posición de usuaria ahora mismo... y remitiendome a mi opinion sobre los juicios de Valladolid...

En Valladolid te "sobrevaloraron" a la perra, me explico, te animaron demasiado con esa calificacion a seguir presentando a Europa, y sintiendolo mucho Europa no es una perra de Ring ni apta para cria.

Otra cosa es que quieras seguir llendo a expos: "sabiendo lo que tienes en casa" para ir para aprender y encontrarte con perreros...como hago yo (que tambien me cabreo y saco mi mala leche etc... pero se me pasa con el tiempo).

ES MI OPINION puede que la compartas o no... pero es asi.

En el juicio de Madrid, el juez actuó mal remitiendote a otra persona, más aun poniendo una excusa tonta como el blanco de la pata ( esa excusa ya la usó con uno de mis perros tambien... ).

Si fuese obligatorio el Rapport no saldriamos de ring con cara de "tontos" sin saber cual ha sido el criterio del juez, creo que esto es algo IMPORTATISIMO.

En Francia esto es asi... y sales agusto diciendo mira me ha mirado esto el juez, me ha medido el perro, me ha mirado los cuartos posteriores... de la otra manera... no sabes ni si te ha mirado el juez.

Por lo tanto sigo dandote mi consejo primero, Europa para niña mimada de la casa, y, para expos, y no tirar el dinero ni hacerte pasar un mal trago... un perro dentro del standard con un pedigree interesante.

Saludos, Lourdes.

[Los Chulapos]

En Valladolid te "sobrevaloraron" a la perra

sintiendolo mucho Europa no es una perra de Ring ni apta para cria.

Dura, Lourdes, muy dura, pero por un lado nuestro mas absoluto respeto por tu opinion, y por otro nuestra felicitacion por decir algo politicamente incorrecto.
Por otro lado y para animar a Cosky decirte tres cosas:
Primero: segun tenemos entendido, reconocidos "legalmente" por el CES, se pueden contar con los dedos de una mano y sobran dedos los jueces especialistas en schnauzers en España y uno de ello es Don Fernado Quilis, asi que si el solo te ha dicho lo del blanco de las patas supongo que Europa no sera tan mala schnauzer.
Segundo: alguna vez hemos contado la historia del campeon negro Ch.Inos Tarantino, una semana BIS en la Exposicion Internacional de Gibraltar, quince dias mas tarde MB en una Exposcion española; el estandar esta ahi pero al final lo que decide es el gusto del juez.
Y tercero, hace poco hablando con Don Carlos Fernadez Renau nos comentaba que lo que mas le gustaba de juzgar en Inglaterra es que conocia gente de ya setenta años que llevaban cincuenta presentando sus perros, que nunca habian conseguido un CC y seguian con la misma ilusion del primer dia; si cambiasemos el chip seriamos mas felices, si a ti te gusta Europa adelante, si te zumban un MB pues mala suerte y si te dan un Exc. pues mejor.
Por otro lado una discrepancia con Lourdes:

y, para expos, y no tirar el dinero ni hacerte pasar un mal trago... un perro dentro del standard con un pedigree interesante.

Estamos muy obsesionados con el pedigree, y la genetica es tan puta que a veces de dos padres "malos" sale un animal espectacular y todos conocemos casos de cruces maravillosos de los que ha salido un ramillete de champiñones.

[CESAR]

Bueno, aqui tamos de nuevo pa meter un poco de caña. Visto los post que hay eh de decir, a mi encanta que la gente tenga aficion a las expos y traigan a sus perros para competir, sean buenos perros o no, pero siempre hay que procurar saber que se tiene entre manos, y si de verdad es buen perro, y eso en este mundo donde todos tienen sus perros como los mejores es dificil saber de verdad que es bueno. Perros majos y bonitos hay muchos, pero perros de ring hay muchos menos, y en eso algunos jueces españoles parecen no verlo, pues dan segundos puestos en grupos a perros que en mi humilde opinion no valen un pimiento. Juzgar a un perro por su pelo en una raza que se sabe es de peor calidad (sobre todo si tiene mucha cantidad de pelo), y no mirar ni dientes ni angulaciones ni na de na, no es que sea injusto, es que es de cerrado que tira para atras, hay mas cosas en los Schnauzers que el pelo, no?. Que se les ve el plumero y ya sabes como van a juzgar antes de que lo hagan.

Y dicho esto, puntualizo un poco mas, como dice Graslland... Europa es obvio que no es perra de ring de alta competicion, pero el entusiasmo de sus "papis" y el desparpajo y encanto natural de Europa hace que por mi todos fueran tas majos y con tantas ganas de pasar un buen rato. Ahora si, para competir a un nivel mas alto lo mejor seria que adquirienran un perro de mas calidad, pero eso es cosa suya y con el tiempo se aprende como van las cosas. Y hablo de Europa por poner un ejemplo, pero hay mas y mucho mas conocidos.

El juicio? en mi caso fue escaso , corto y poco serio a mi parecer, como se puede juzgar a un perro solo por el pelo y no mirar nada mas? es que no hay angulaciones, cuello, estructura etc???? para mi es de locos, no le veo la coherencia por ningun lado. Y del jucio de la monografica? Solo dire que este mismo juez (Barbadura de afijo) en Madrid casa de campo le dio a Crom Mejor de Raza, y ni siquiera se acordaba de el puesto que le dio Muy Bueno en valladolid, alguien me puede explicar como es posible que un mismo juez a el mismo perro pase de dar un MR a un MB? Estando el perro en mejor condicion, pues cada vez esta mas echo.

Y por ultimo, y con esto seguro que me gano algun "enemigo", eramos pocos en la expo, y los perros mejores estaban en crufts ( obvio), pero aun asi, como un perro de tan mala calidad (y lo digo directamente) como el de Barbadura puede quedar como quedo en el grupo, siendo en mi opinion un "Pet" o perro de compañia?....y,como es posible que los mismos que estan en los comites que deciden quien juzgara las expos, tambien presenten perros? Ellos se lo cocinan y ellos se lo comen? a mi parecer, y ya veremos mas adelante, aqui no prima el que sea un buen perro o no, por que lo primero que miran es la persona que lleva la correa...se ve que hay mas perros que los que salen a ring. De todo se aprende.

Seguro, esto que escribo lo le va a gustar a muchos, pero bueno, yo ya trabaje con perros antes y de otro tipo, asi que ya se por donde van los tiros, yo aun asi me lo pase en grande, conoci gente nueva y no tanto, y Crom por supuesto estaba en su salsa, mas feliz que una perdiz. Asi que me quedo con esa sensacion de buen rollo, ahora ya nos veremos en el concurso de Alcala de H. o Ciudad Real (a los que se apunten). Un saludo a tod@s los que estubieron en Madrid!

César Gas (por si quedaba alguna duda )

Salud!

(joer que largo!!!)

[César]

Precisamente...estas cosas que comentáis son las que 'ayudaron' en su día a dejar el mundo de las exposiciones, amparados quizás en el nacimiento de nuestra hija, aunque no sé si realmente la nena es la excusa o el motivo real es el otro y, probablemente, nuestro regreso, casi anunciado, sea más parecido a la manera de ver las expos de coski o de las ancianas de Inglaterra que comentaba Carlos Fdez. Renau que al estress continuo que padecimos en su día.

Las fotos, fotos son... y hace tiempo que aprendimos a no valorar a un perro 100% por una foto, aunque valga como guía para ver ciertas cosas, nunca es aconsejable valorar a un perro por una foto, ya sea buena o mala.

Los perros, tienen días mejores y días peores, y los handlers tienen días, igualmente, buenos y malos... el que un día te casquen un MB y al día siguiente te ganes el grupo, es perfectamente factible, aunque dificilmente comprensible... y más si el juez es diferente, pero incluso con el mismo juez...

Pero, no es menos cierto, que si no es la 1ª, es la 2ª y sinó la 3ª vez que acudes a exposiciones, ves cosas que no te gustaría ver... luego nos quejamos que no hay inscripciones, que esto ha bajado mucho, etc...etc...

Enviarte a un juicio paralelo de otro juez presente en el evento no tiene sentido ninguno, eso es cierto al menos de inicio... aunque quizás lo que quiso fué, que ya lo pudo hacer él mismo, aconsejarte sobre la calidad de la perra... quien sabe...pero no es muy aconsejable... si hay algo que decir... se dice y punto...que para eso pagamos una inscripción... para que un juez (en este caso especialista reconocido) te dé su valoración del ejemplar... no tenemos rapports... pero es más cómodo no proporcionarlo... aunque hay excepciones...

El problemas creo que radica en la forma de ver la cinofilia de unos y otros... en otros paises es un hobby y se mantiene la asistencia, independientemente de los resultados aunque no gusten, por que se toma como eso...como un hobby... aquí no entra en la cabeza acudir con tu perro a pasar el día a una exposición con la familia, porque, principalmente, son incómodas y nuestra cultura es diferente. Muchas exposiciones en otros paises, son al aire libre, con restaurantes, servicios, facilidades, y los Clubs montan actividades paralelas, para todos los miembros asistentes, agility paralelo, recorridos diversos, consursos de simpatía, de mejor disfraz, etc, etc... y se pasa uno el domingo entre perros, comida, bebida y diversión... y el lúnes a currar... En españa o se vuelve uno con algún trofeo...o el viaje ha resultado en balde... y se vuelve uno cabreado y se despotrica por dónde pasemos... esto es, más o menos así...

Las caninas cobran una inscripción para proporcionar un juicio sobre un ejemplar basado en el conocimiento del estandar que posee el juez designado... pero se debería hacer mucho más... para fomentar la participación y hacer de dicho juicio, uno de los puntos de día, pero no el único, ni el más importante...

Una exposición canina con sus juicios y sus finales correspondientes, pero con paella o garbanzos para los expositores y asistentes, un escenario para desfiles de ropa canina, peluquería canina, música, etc...etc.. en fin todo lo que se os ocurra...y seguro que la cosa cambiaría...

un saludo...

[Nahi_I&J]

Enhorabuena a los premiados y a los que no tambien!
Joer , cuantos frentes abiertos... por partes
No voy a entrar en juicios publicos sobre tal o cual perro, principalmente porque no tengo NPI (todavia), pero el salpi MC 2º del Grupo II al menos me parecio distinto, con un tipo muy rustico... pues oyes , es una linea..., pero lo que no me atrevo a decir si mejor o peor que otros.(el tema de si un juez debe exponer u no...pa otro rato, que cansa mucho)
Europa, un amor de perrilla, a la que Cosky debera su gran aficion, sus ganas y su cada dia mayor conocimiento, ya llegara, Africa, America, Asia u Oceania, que la den mayores satisfacciones en cuanto a CAC's CACIB's.
Del juicio..pues el juez sabra un güebo y la yema del otro... pero a mi creo que no me dijo ni hola,(bueno no, me pregunto la edad y que fuera recto, volviera y diera una vuelta, lo que ya no se es si miro mucho o ya de un vistazo tenia una opinion certera, que a lo mejor si...) pero, como voy a saber como es mi perro si el entendido y que me esta juzgando, no me dice nada??, totalmente de acuerdo en que los rapports debieran ser obligatorios.
Por lo demas encantado de veros, aunque no sea muy participativo.... me pueden los nervios y la niña necesita tambien desfogarse asi que paseo paquí y payá ... ladrando a los rotwailers, dobermans y demas angelitos..., pero funciona! en el ring no ladro a ninguno.... ah! que saliamos solos...coño por eso fue el MR.... kchissss y yo que estaba tan contento!!

[Nahi_I&J]

Del juicio..pues el juez sabra un güebo y la yema del otro... pero a mi creo que no me dijo ni hola,(bueno no, me pregunto la edad y que fuera recto, volviera y diera una vuelta,.....:

Que quede bien clarito!! la edad de la perra!!... que luego si algun dia me la da ganadora... no quiero dimes y diretes y me saqueis el post!