Siguiente paso:
Perros sin bañar para que no se cambie la textura con el champú (y ya no digamos si el champú es especial, negros, blancos, volumen, liso...) o por estar el pelo demasiado limpio.
Perros sin corte, ya que ningún perro de pelo largo por naturaleza se corta el pelo.
A ver la cara que se nos queda dentro de unos añitos viendo el espectáculo en nuestros rings y el de otros países. Todos miramos USA como cuna del espectáculo, donde hasta se ponen sillas en la zona de arreglo para que la gente vea como se preparan los perros. Donde el arreglo es extremo, y fíjate tú, avanzan año tras año en la calidad morfológica de cada raza. Donde los jueces tocan y vuelven a tocar si tienen alguna duda y no hay problema. Otra cosa a parte es si el estilo de morfología en el que avanzan nos gusta o no, eso es otro tema.
Qué busca en realidad la RSCE?
- Si es evitar los engaños de color...existen los test de color. Se hacen en otros países. Claro, que para esto hay que invertir en los test. Por cierto, perros españoles, donde hasta ahora parece que éramos unos tramposos super culpables...ganan sin problemas en países con test de color.
- Si es evitar el engaño al juez por el arreglo de última hora estamos admitiendo que los jueces no saben distinguir la calidad de un perro tocando por estar más arreglado....problemón ya que ¿quien dice que ahora tocarán con mejor criterio? Hagámoslo más fácil...los presentamos rapados. Así el juez juzgará morfología sin influirle el arreglo.
- Si es aumentar la participación de público en general facilitando el nivel de arreglo de presentación de ciertas razas que necesitan arreglo, para eso están los concursos, para que jueces, perros y personas cojan experiencia y conocimientos en todos los ámbitos. Ahora pierden parte del sentido los concursos si se rebaja el nivel en presentación en exposiciones. Además, ¿iguala la nueva y estricta norma a unos con otros?, ¿o el que arregla bien no va a seguir teniendo el perro mucho mejor arreglado que el que no tiene experiencia? Los perros se van a ver menos espectaculares, pero seguirán estando por norma general mejor arreglados los perros de los que ahora arreglan mucho y bien, que los perros de los principiantes. Como en cualquier aspecto de la vida la experiencia es un grado, y hay que adquirirla, aunque a veces suponga esfuerzo.
- ¿Es acaso ahorro en electricidad y demás costes asociados al alquiler de espacios donde realizar las expos.? Si no se permite enchufar ni cortar, no hace falta zonas de grooming, no tanta potencia eléctrica contratada, no hace falta tanto servicio de limpieza, y los locales pueden ser más pequeños y baratos. En el siguiente paso deberíamos eliminar las mesas de peluquería, con lo que se ahorraría más espacio todavía.
Respecto a que en Francia hace tiempo que se hace es verdad. ¿En qué posición colocaríamos ahora Francia a nivel europeo en muchas de las razas de arreglo? Creo que se puede medir muy bien el nivel de una raza en un país por su demanda de perros de calidad por parte de otros países, es decir, por lo que exportan debido a la calidad de sus sus perros. ¿Está Francia ahora mismo como uno de los países más exportadores en muchas de las razas de arreglo?
Y por cierto, olvidándome incluso de arreglar el perro para mejorar su aspecto, si llego a la expo. y el perro ha vomitado o se ha meado y está perdido hasta arriba de ello, ¿lo presento asqueroso o me vuelvo para casa, ya que no le podré pasar ni jabón ni ningún producto?.
Grises, grises, la vida no es blanco o negro.
? Pues yo también creo que sí...