Página 2 de 2
Publicado: 30 May 2007 10:17
por JJ
Tengo muy claro que no hay sch. dorados, pero te sorprenderia ver los exc que se dan pasando olimpicamente del standar osea que de eso no te fies ( y con esto no quiero decir ni mucho menos que no mereciera el exc.) pero su propietaria a reconocido ese color amarillento cosa que le honra e imagino que el juez a puesto los pros y los contras en una balanza y han ganado los pros afortunadamente para ella
Publicado: 30 May 2007 11:10
por nuclear
JJ escribió:.... pero te sorprenderia ver los exc que se dan pasando olimpicamente del standar osea que de eso no te fies ....
Pues vaya..... yo tenía la idea de que al menos esto se respetaba... que cada juez lo interpretaba a su manera, porque tampoco está redactado de forma que la interpretación sea única, pero que era su soporte a la hora de tomar decisiones... si no es así, menuda decepción.
Hola
Publicado: 03 Sep 2007 20:10
por Loolo
Es hermoso presenciar algo asi!!!...
.
REPORTAJE MURCIA
Publicado: 14 Nov 2007 07:49
por rezuanhcs
HOLA,QUIERO DAR LAS GRACIAS POR EL TREMENDO REPORTAJE QUE NOS HA DEJADO NUCLEAR Y QUE SU TRABAJO LE HA COSTADO"TREMENDO"

.
AÑADIR QUE ME HA IMPRESIONADO LA CANTIDAD DE SCHNAUZERS PRESENTADOS "ENHORABUENA A TODOS Y ANIMO"
MURCIA
Publicado: 14 Nov 2007 07:58
por rezuanhcs
sobre los colores,por desgracia asi funciona;schnauzers negros con rojo,sal y pimienta con espaldas amarillas,blancos amarillos y lo peor,son perros campeones.Presentarlos , criar y hacerlos ch queda en la conciencia de cada uno y darles los puntos en la del los ¿jueces?.yo entiendo que si son expos de belleza hay que ceñirse al standar y como en las personas 90-60-90.Los demas siguen siendo schnauzers pero NO de exposicion.Es mi punto de vista