Publicado: 20 May 2007 22:14
Felicidades otra vezzzzzz!!!!...(no me extraña que ganara, ICE ES PRECIOSAAAAA!!!!).
El punto de encuentro para los amantes de la raza Schnauzer
https://mundoschnauzer.com/foro/
Lo malo es que este tipo de juicios de belleza son bastante subjetivos. De hecho hay perros que siendo EXC1 y CAC en alguna exposición, se llevan un MUY BUENO en otras, con diferente juez.laouen ki escribió:buen, no fue una buena esposicio para mi perro, V'max en mediano negro ha perdido despues un perro nacido en el allevamento del juez, el senor Gil de Biedma, manso pelegri, no es normal... quio puede juzgar sus propios perros....
Desde luego, lo estoy comentando desde fuera. No vi el juicio y de ser como comentas, no habría discusión posible.SCHNAUZERISTA escribió:Solo me gustaria comentar en cuanto al juicio de los Schnauzers medianos negros en Talavera este fin de semana, que ademas de presuponer que el juez ha tenido favoritismo con el macho presentado con su afijo, tambien nos podiamos centrar en pensar si el perro oponente pudiese tener algun defecto de crianza o genetico, como por ejemplo que le falten los premolares o que blandease de tarsos o que braceara o simplemente que tuviese una capa de mala calidad o bastante rizada en todo el conjunto o quiza mal trabajada, creo yo que estas consideraciones tendrian que tenerse en cuenta antes de difamar a las personas poniendo en tela de juicio su naturaleza o su integridad.
Desde fuera todo es muy bonito y para los dueños y criadores sus perros son los mejores, pero cuando el juez mira una boca y vuelve a mirar esta vez con las gafas a mi me dice algo, le faltara alguna pieza dental y por este motivo de ganador al otro macho aunque sea de su Afijo y No porque sea de su Afijo?.
Pensadlo y Recapacitadlo y sobre todo la persona que ha escrito diciendo que era su perro.
Saludos.