www.MundoSchnauzer.com

Obtenido de cockerspanielinglesshow@yahoogroups.com

Movimiento en Perros de Espectáculo

¿Dónde va Movimiento Típico?

Hans Lehtinen y Chris Lummelampi

Cuando miramos el perro muestra en general y la competición(competencia) en el nivel de grupo en particular, a menudo somos golpeados por toda una tendencia demasiado frecuente hacia una convergencia de características de clase especialmente cuando esto viene al movimiento. La pregunta es: ¿buscamos un perro de espectáculo versátil, llamativo y tocamos(parecemos) bastante, pero exactamente la no personificación de su tipo de clase?
¿Son nosotros, como criadores y jueces, tentados pedir los mismos atributos sobre todos los perros de espectáculo, independientemente de la clase?

El movimiento es una medida de la conformación de un perro. Si aceptamos que podría ser cambios apenas perceptibles de hoy del movimiento de un perro, gradualmente podemos permitir a una alteración en el tipo de clase. De hecho, podemos contribuir a una situación donde un Sabueso afgano se mueve como un Caniche y los movimientos de Caniche como un afgano. Si ésta es la cuestión, entonces necesitamos una discusión seria por el movimiento típico en toques(anillos) de espectáculo de hoy.

Las funciones originales de muchas de nuestras clases se han hecho anticuadas, como nuestras sociedades se han cambiado de agrario en sociedades urbanas. Añada a esto las presiones para cambiar normas de clase para criar perros "más sanos" - como si las normas de clase existentes eran un impedimiento para tocar(parecer) perros - y la aparición " valores verdes " el desprecio perros de raza, y podemos distanciarnos del tipo de clase verdadero. Cuando miramos el Caniche hoy, casi nunca dejamos de pensar lo que la función de su abrigo largo era como esto realizó su función de recuperar en el agua helada fría: cuando los finales de pelo se congelaron, el abrigo debajo formó una capa de aislamiento que guarda(mantiene) el perro caliente; o que el clip de Caniche con el hindquarters acortado corto era la parte de mantener la capacidad de la clase de funcionar tal como una cinta vistosa fue atada al tupé del perro y la cola para ayudar al cazador a ver su perro hacia fuera en el campo. El movimiento del Caniche también contribuyó a su utilidad como un perro de recuperar: esperaron que ello se moviera con el paso ligero(de luz), fácil que sigue - o debería seguir - siendo la parte del tipo de clase del Caniche hoy.

Nadie espera Bruselas Griffon o el Terrier Yorkshire para coger ratas en el ambiente urbano de hoy, pero seguramente esto no debería ser una justificación para cambiar su tipo de clase original. Tampoco esperamos el Shar Pei para funcionar como un perro bélico, pero esto no es ninguna razón por qué esto no debería tener bastante pliegue de piel sobre sus hombros para permitirlo dar vuelta, de ser agarrado por un atacante. En algunas clases, funcione el movimiento de dictados. En otros, allí no parece mucha explicación lógica por qué una clase debería moverse de un cierto modo - excepto cuando el movimiento es la parte de la herencia de la clase y merece el reconocimiento. Si el Fox-terrierla herencia - o su estándar, como el americano hace en el caso del Fox-terrier Liso - pide el perro a mover sus piernas delanteras como un péndulo de un reloj, no hay ninguna razón por qué nosotros no deberíamos apreciar este movimiento cuando nosotros lo vemos, sin embargo raro podría ser hoy. En el caso del juguete "decorativo" y clases de utilidad, la consideración de movimiento típico no debería ser un poco menos importante. Pensamos en la Barbilla japonesa como un perro fino a que esperan mover con un paso lleno de gracia, levantando sus pies alto ... o la Miniatura Pinscher y Galgos italianos con su paso de Caballo de silla alto que da un paso, como requerido por los Británicos y normas americanas. Galgos italianos, los países continentales del FCI solían tener la misma exigencia, hasta que el estándar de clase bruscamente fuera cambiado por su país de procedencia para pedir el movimiento "normal". Usted, desde luego, es titulado(dado derecho) para preguntar como esto puede ser logrado sin cambiar la asamblea delantera de la clase - muchos de nosotros hacen, sobre todo como nos preguntamos sobre algunos cambios de las normas de clase para acomodar los caprichos " del país de procedencia. " Aunque algunas normas de clase preparadas por países donde la cría de ganadería de raza no ha sido una tradición larga puedan marcharse mucho para ser deseado, en algunos casos que comparan a los Británicos, EE UU y normas FCI son un ejercicio útil. Tome el estándar maltés. El estándar británico simplemente pide el movimiento libre(gratis), mientras que el estándar original italiano describe lo que hemos venido para esperar de un maltés típico en el movimiento:
pasos rápidos, cortos que dan a la impresión del perro que desliza adelante con sus pies apenas que desnatan la tierra(razón). O compare las normas de Caniche: el francés advierte contra el perro que cubre demasiada tierra(razón) cuando esto se mueve, pero el americano pide la acción elástica - tal como el estándar afgano hace, aunque el movimiento de las dos clases no pudiera ser más diferente, con el Caniche waltzing alrededor del toque(anillo) en la manera de "Poodley" verdadera y el movimiento de afgano como si esto tenía primaveras bajo sus pies. Las variaciones en la clase teclean continentes diferentes también parecen desempeñar un papel en nuestras expectativas de como un ejemplo típico de una clase debería moverse. Nosotros vemos Shih Tzus en algunas partes del mundo que estaría mucho más en casa en el Lhasa Apso el toque(anillo), y viceversa. Nos enteramos mucho sobre la controversia que rodea su movimiento - el movimiento rápido encima de o ningún movimiento rápido encima de para Lhasa, mostrando a almohadillas(blocs) llenas para Shih Tzu - y mucha maestría especial parecen ser pedidos evaluando a Lhasa " el movimiento garboso " cuando, de hecho, es un muy moderado, el perro normalmente construido que debería moverse con pies ligeros(de luz), sin esfuerzo como un caballo que trota. No tan el " más abajo a la tierra(razón) ", bodied más pesado Shih Tzu cuya conformación (si correcto) los dictados solos que esto no puede mover con el mismo estilo que el más-alto-legged y de manera diferente formaron Lhasa.

El Perro Ideal
Todo demasiado a menudo, parecemos usar el mismo criterio para medir la calidad de un perro, y demasiado fácilmente somos impresionados por el talento para el teatro llamativo y la presentación inteligente. Alguien una vez observó que, todo demasiado a menudo, creemos que un perro es un motor bueno si esto cubre la tierra(razón) como German Shepherd, viene y va como un Sabueso, y, encabezarlo todo, tiene la Incubadora famosa, la animación de un Cocker y la actitud general de un Caniche. No importa si esto es un ejemplo típico de su clase, personificando su estándar de clase escrito y no escrito. No importa si su actitud es él de un compuesto, el perro de espectáculo saliente, animado de ningún tipo de clase particular, mientras esto encuentra los criterios generalmente aceptados para la justicia... Esto, sin duda, guardará(mantendrá) el Consejo de Europa feliz y evitará los titulares de susto de las clases "malsanas" "o poco sólidas" de perros. Pero esto debería levantar campanas despertadoras entre nosotros que trabajamos para mantener el tipo de clase verdadero y quien es convencido que no tenemos que tomar las recomendaciones equivocadas de vez en cuando del Consejo sobre " el sonido que cría principios " a valor nominal - y seguramente no tenemos que tomar la acción precipitada para cambiar nuestras normas de clases al extremo donde Bruselas Griffon de repente(pronto) podría ser transformada en un Terrier de Frontera rojizo a la intemperie cubierto. ¿(No es ello más bien que no hay nada mucho mal con nuestras normas de clase de la justicia o el punto de vista de salud - pero allí podría equivocarse algo con nuestra interpretación de estas normas de clase si erramos sobre el lado de exageración?) podría ser útil mirar el estándar Pekingese que declara:
" Lento, paso oscilante solemne en frente. Typical movement not to be
confused with a roll caused by slackness of shoulders. Close action
behind. Absolute soundness essential." A Basset Hound with a sound,
crooked front will move soundly - for its breed. Straighten the front
legs, and you will get an unsound dog with a heavy body hanging
between the front legs instead of being wrapped by them. A
well-constructed but typical Chow Chow hindquarter, strong enough not
to knuckle over, will allow the dog to move with its typical stilted
gait, just as a typical, but sound construction will allow the Puli to
move with a stride that is "not far-reaching. Galope corto. Pasos cortos de movimiento típicos, muy rápidos, en armonía con disposición animada. Movimiento nunca pesado, letárgico o corta. " Las exigencias de paso de multitud de clases no se conforman al concepto(a la concepción) general " de perros sanos, " bien anguloso en el frente y el reverso, que se mueve con un paso que cubre tierra. No hay ninguna razón por qué ellos deberían, a no ser que nuestro objetivo sea el perro de espectáculo de retrato robot.
El Más rápido el Mejor
No parece ser bastante que la mayor parte de nuestro movimiento de perros, y a menudo se espera moverse, en la misma manera. También esperan que ellos se muevan con la misma velocidad independientemente de la clase. ¿Sería un Rottweiler un defensor mejor, más invencible de su amo(maestro) y su característica(propiedad) si se moviera con la misma agilidad que un Australiano Kelpie, un pastor, que corre sobre las espaldas de la oveja en manchas apretadas de ser necesario realizar su función? ¿O sería San Bernardo un mejor perro de rescate en Alpes si esto corriera alrededor del toque(anillo) con el mismo fácil que un Saluki? De hecho, muchas de las clases "de rodamiento" supuestas son movidas alrededor del toque(anillo) tan rápido que ellos nunca tienen la oportunidad de mostrar su paso característico. Otra vez, podría ser útil mirar a algunas normas de clase. Los estados de estándar de Buldog: " De forma rara pesado y obligado (paso), apareciendo desnatar la tierra(razón), corriendo con un u otro hombro más bien avanzado. . " O el Perro de aguas Clumber: " Paso oscilante atribuible a cuerpo largo y piernas cortas. " O el Viejo Perro pastor inglés: " Andando, expone un rollo parecido a un oso del reverso... " Para mencionar unos ejemplos más de paso típico: mire a Cockers y pregunte como a menudo ellos muestran el movimiento típico que se alborota, o en Perros de aguas irlandeses De agua cuyo movimiento típico a menudo es descrito como él de un marinero borracho. ¡Algunos Caniches y Perros de aguas son, es alegado, movido tan rápido que sus pies traseros nunca tocan la tierra(razón) (para no mencionar que, hoy día, usted casi nunca ve el movimiento de Cocker pasado de moda ...) En la imparcialidad, usted podría decir que bastantes Terriers - y otros, en realidad - son seguidos adelante un plomo(una ventaja) tan apretado que sus pies delanteros nunca tocan la tierra(razón)! "La colgadura" de perros sobre apretado conduce puede ser apropiado cuando allí se equivoca algo en el frente del perro y usted quiere reducir el peso sobre ello, con esperanza mejorando el movimiento.
Esta práctica no puede causar ningún daño principal ya que esto seguramente llamará la atención del juez hacia el problema. Sin embargo, es desafortunado cuando nunca permiten a perros con el movimiento excelente delantero para mostrarlo a su ventaja. Es también desafortunado que muchas clases mostradas sobre apretado conducen a mostrar un poco natural o un carro intípico delantero como los tratantes olvidan que el Perro de caza o el Borzoi no tienen el mismo contorno de perfil el movimiento que el afgano hace. No todas las clases de perros fueron desarrolladas para ser perros rápidos. Note el estándar americano para Malamute de Alaska que declara: " En la valoración Malamutes, su función como un perro de trineo para fletar(cargar) pesado debe ser considerado encima de todo además... Él no es querido como un perro de trineo que corre diseñado para competir en pruebas(juicio) de velocidad con las más pequeñas clases del Norte. " El contraste esto con el Husky siberiano cuyo paso requerido es rápido y ligero(de luz) a sus pies. El Perro basset, para su parte, al principio fue criado para ser un perro de caza lento para permitir al cazador seguirlo a pie sin la dificultad; por lo tanto, no deberían esperar un Afloramiento con su movimiento verdadero y deliberado para competir en la velocidad con el Sighthounds en el mismo grupo cuya función original y estilo de funcionamiento son completamente diferentes.
Otra vez, compárelo con el más pequeño sabueso francés, el Afloramiento Fauve de Bretagne, cuyo movimiento se diferencia del más pesado, el Perro basset " bajo a la tierra(razón) " porque fue creado para trabajar sobre un terreno diferente, en el grueso(espeso) secreto en Bretaña.
Acondicionamiento
Todos los perros de espectáculo necesitan el ejercicio y condicionando más allá de las pocas rondas alrededor del toque(anillo) de espectáculo para guardarlos(mantenerlos) de modo superior y la condición máxima, y permitirles presentar su movimiento típico a la ventaja. Pero el ejercicio derecho y el tono de músculo apropiado nunca enmascararán debilidades básicas estructurales o defectos en el tipo de clase. Ellos sólo realzarán(mejorarán) el movimiento bueno, típico. Con clases cubiertas nosotros, como criadores, expositores y jueces a menudo luchan para equilibrar las exigencias de toque(anillo) de espectáculo de guardar(mantener) el abrigo en la condición superior con la exigencia al mantenimiento del perro debajo en la condición máxima física con el ejercicio apropiado. A menudo terminamos levantan los perros flácidos con el corriente abrigos, o bien-muscled persigue con abrigos rotos cuando nosotros, de hecho, deberíamos buscar un término medio. ¿(Una de las ironías de vida es que algunos perros cubiertos que son guardados(mantenidos) en cajas de cable y plumas de ejercicio, como ellos a menudo hacen en América, tienen maravillosos músculos - podría ser que ellos gastan(pasan) sus días saltando arriba y abajo en sus cajas?) El mismo se aplica a otras formas de tecnología que están siendo presentadas en el mundo de perros de espectáculo. Necesitamos un término medio entre máquinas de ejercicio, o ruedas de ardilla, y otras formas de ejercicio. Alguna culpa el movimiento pobre delantero sobre el empleo excesivo de ruedas de ardilla, otros tienden a pensar que el ejercicio de rueda de ardilla, de ser usado en exceso, pueden apretar el movimiento del perro por acortando su paso grande, causar un paso peculiar detrás. En vez de condenar ruedas de ardilla rotundamente, podría ser útil verlos como artículos excelentes en el ejercer perros en condiciones adversas meteorológicas cuando fuera del ejercicio es imposible, ser complementado por otras formas de ejercicio - el paseo, el ciclismo o el alquiler el galope de perros en los campos. No muchos de nosotros pueden ir por lo que una perrera de Sabueso famosa afgana en EE UU donde las carreras de perro incluyen una subida de toque(anillo) Formada de l y abajo la colina, el forzar los perros a dar vuelta y estirarse cuando ellos galopan.
Sin embargo, la versatilidad en el ejercicio asegurará que el perro usa todos sus músculos al máximo y está en la condición máxima. Pero, para devolver al punto de este artículo, un perro, sin embargo bien muscled y sin embargo bien el movimiento, no es un ejemplo típico de su clase si esto no tiene el movimiento típico. Y si aceptamos monedas sueltas en el movimiento de una clase, aceptamos monedas sueltas en la conformación, dimensiones y en general criamos el tipo hasta que nosotros terminemos levantan un perro de espectáculo de retrato robot. ¿(Y hablando de dimensiones - ha notado usted cuántos de perros de espectáculo de hoy pierden la longitud de pierna?) El entendimiento del movimiento sano es importante, pero el entendimiento del movimiento típico es esencial si debemos conservar el tipo de clase. El estudio a cotizar(citar) el estándar de clase no puede ser bastante, porque, para parafrasear a tardío Tom Horner, cualquier niño puede aprender a recitar el Rezo del Lord, pero el entendimiento de ello tomará años. Por lo tanto, nosotros no deberíamos estar en demasiado una prisa.

Movement in Show Dogs

Where is Typical Movement going?
by Hans Lehtinen
& Chris Lummelampi

When we look at dog shows in general and competition at group level in
particular, we are often struck by an all too frequent trend towards a
convergence of breed characteristics especially when it comes to
movement. The question is: are we looking for an all-round show dog,
flashy and sound enough, but not exactly epitomizing its breed type?
Are we, as breeders and judges, tempted to ask for the same attributes
on all show dogs, regardless of the breed?

Movement is a measure of a dog's conformation. If we accept what might
be today's barely perceptible changes in a dog's movement, we may
gradually allow an alteration in the breed type. We may, in fact,
contribute to a situation where an Afghan Hound moves like a Poodle
and a Poodle moves like an Afghan. If this is the case, then we need a
serious discussion on typical movement in today's show rings.

The original functions of many of our breeds have become obsolete, as
our societies have changed from agrarian into urban societies. Add to
this the pressures to alter breed standards in order to breed
"sounder" dogs -- as if the existing breed standards were an
impediment to sound dogs -- and the emerging "green values"
depreciating pure-bred dogs, and we may be distancing ourselves from
true breed type. When we look at the Poodle today, we hardly ever stop
to think what the function of its long coat was as it performed its
retrieving function in icy cold water: when the hair ends froze, the
coat underneath formed an insulating layer keeping the dog warm; or
that the Poodle clip with the hindquarters clipped short was part of
maintaining the breed's ability to function just as a colorful ribbon
was tied to the dog's topknot and tail to help the hunter see his dog
out in the field. The Poodle's movement also contributed to its
usefulness as a retrieving dog: it was expected to move with the
light, effortless gait which continues -- or should continue – to be
part of the Poodle's breed type today.

No one expects the Brussels Griffon or the Yorkshire Terrier to catch
rats in today's urban environment, but surely this should not be a
justification to change their original breed type. Neither do we
expect the Shar Pei to function as a fighting dog, but this is no
reason why it should not have enough fold of skin on its shoulders to
enable it to turn, if gripped by an attacker. In some breeds, function
dictates movement. In others, there does not seem much logical
explanation why a breed should move in a certain way – except when the
movement is part of the breed's heritage and deserves recognition. If
the Fox Terrier heritage -- or its standard, as the American one does
in the case of the Smooth Fox Terrier -- calls for the dog to move its
front legs like a pendulum of a clock, there is no reason why we
should not appreciate this movement when we see it, however rare it
might be today. In the case of the "decorative" toy and utility
breeds, the consideration of typical movement should not be any less
important. We think of the Japanese Chin as a dainty dog who is
expected to move with a graceful gait, lifting its feet high... or the
Miniature Pinscher and Italian Greyhounds with their high-stepping
Hackney gait, as required by the British and American standards. For
Italian Greyhounds, the continental countries of the FCI used to have
the same requirement, until the breed standard was abruptly changed by
its country of origin to ask for "normal" movement. You are, of
course, entitled to ask how this can be accomplished without changing
the front assembly of the breed -- many of us do, especially as we
wonder about some of the changes in the breed standards to accommodate
the whims of the "country of origin." Although some of the breed
standards drawn up by countries where the breeding of pure-bred
livestock has not been a long tradition may leave a lot to be desired,
in some cases comparing the British, U.S. and FCI standards is a
useful exercise. Take the Maltese standard. The British standard
simply calls for free movement, whereas the original Italian standard
describes what we have come to expect of a typical Maltese in motion:
quick, short steps giving the impression of the dog sliding forward
with its feet barely skimming the ground. Or compare the Poodle
standards: the French one warns against the dog covering too much
ground when it moves, but the American one calls for springy action --
just as the Afghan standard does, although the movement of the two
breeds could not be more different, with the Poodle waltzing around
the ring in true "Poodley" fashion and the Afghan moving as if it had
springs under its feet.

Variations in breed type in different continents also seem to play a
role in our expectations of how a typical example of a breed should
move. We see Shih Tzus in some parts of the world who would be much
more at home in the Lhasa Apso ring, and vice versa. We hear a lot
about the controversy surrounding their movement -- flick-up or no
flick-up for Lhasa , showing full pads for Shih Tzu -- and lots of
special expertise seem to be called for when assessing Lhasa's "jaunty
movement" when, in fact, it is a very moderate, normally constructed
dog who should move with light feet, effortlessly like a trotting
horse. Not so the lower-to-the-ground, heavier bodied Shih Tzu whose
conformation (if correct) alone dictates that it cannot move with the
same style as the higher-legged and differently shaped Lhasa.

The Ideal Dog

All too often, we seem to be using the same yardstick to measure the
quality of a dog, and we are too easily impressed with flashy
showmanship and clever presentation. Someone once observed that, all
too often, we believe a dog is a good mover if it covers the ground
like a German Shepherd, comes and goes like a Beagle, and, to top it
all, has the Setter topline, the animation of a Cocker Spaniel and the
general attitude of a Poodle. Never mind if it is a typical example of
its breed, epitomizing its written and unwritten breed standard. Never
mind if its attitude is that of a composite, outgoing, animated show
dog of no particular breed type, as long as it meets the generally
accepted criteria for soundness... It will, no doubt, keep the Council
of Europe happy and avoid scare headlines of "unhealthy" or "unsound"
breeds of dogs. But it should raise alarm bells among us who work to
maintain true breed type and who are convinced that we do not need
take the Council's at times misguided recommendations on "sound
breeding principles" at face value -- and we certainly do not need to
take precipitated action to change our breeds standards to the extreme
where a Brussels Griffon might suddenly be transformed into a reddish
rough-coated Border Terrier. (Isn't it rather that there is nothing
much wrong with our breed standards from the soundness or health point
of view -- but there could be something wrong with our interpretation
of these breed standards if we err on the side of exaggeration?)
It might be useful to look at the Pekingese standard which states:
"Slow, dignified rolling gait in front. Typical movement not to be
confused with a roll caused by slackness of shoulders. Close action
behind. Absolute soundness essential." A Basset Hound with a sound,
crooked front will move soundly - for its breed. Straighten the front
legs, and you will get an unsound dog with a heavy body hanging
between the front legs instead of being wrapped by them. A
well-constructed but typical Chow Chow hindquarter, strong enough not
to knuckle over, will allow the dog to move with its typical stilted
gait, just as a typical, but sound construction will allow the Puli to
move with a stride that is "not far-reaching. Gallop short. Typical
movement short-stepping, very quick, in harmony with lively
disposition. Movement never heavy, lethargic or lumbering." The gait
requirements of quite a number of breeds do not conform to the general
conception of "sound dogs," well angulated in front and rear, moving
with a ground-covering gait. There is no reason why they should,
unless our aim is the identikit show dog.

The Faster the Better

It does not seem to be enough that most of our dogs move, and are
often expected to move, in the same manner. They are also expected to
move with the same speed regardless of the breed. Would a Rottweiler
be a better, more invincible defender of its master and his property
if it were to move with the same agility as an Australian Kelpie, a
shepherd, running on the backs of the sheep in tight spots if needed
to perform its function? Or would the St. Bernard be a better rescue
dog in the Alps if it raced around the ring with the same
effortlessness as a Saluki? In fact, many of the so-called "rolling"
breeds are moved around the ring so fast that they never have the
opportunity to display their characteristic gait. Again, it might be
useful to take a look at some of the breed standards. The Bulldog
standard states: " Peculiarly heavy and constrained (gait), appearing
to skim the ground, running with one or other shoulder rather
advanced." Or the Clumber Spaniel: "Rolling gait attributable to long
body and short legs. " Or the Old English Sheepdog: "When walking,
exhibits a bear-like roll from the rear..." To mention a few more
examples of typical gait: take a look at Cocker Spaniels and ask how
often they display the typical bustling movement, or at Irish Water
Spaniels whose typical movement is often described as that of a
drunken sailor. Some Poodles and Spaniels are, it is alleged, moved so
fast that their hind feet never touch the ground (not to mention that,
nowadays, you hardly ever see the old-fashioned Cocker Spaniel
movement...) In fairness, you could say that quite a few Terriers --
and others, for that matter -- are moved on such a tight lead that
their front feet never touch the ground! "Hanging" dogs on tight leads
may be appropriate when there is something wrong in the dog's front
and you want to reduce the weight on it, hopefully improving movement.
This practice may not cause any major harm since it will certainly
draw the judge's attention to the problem.

However, it is unfortunate when dogs with excellent front movement are
never allowed to show it to their advantage. It is also unfortunate
that many breeds shown on tight leads show an unnatural or an
untypical head carriage as handlers forget that the Deerhound or the
Borzoi does not have the same outline in profile movement as the
Afghan does. Not all breeds of dogs were developed to be fast moving
dogs. Note the American standard for the Alaskan Malamute which
states: "In judging Malamutes, their function as a sledge dog for
heavy freighting must be given consideration above all else... He
isn't intended as a racing sled dog designed to compete in speed
trials with the smaller Northern breeds." Contrast this with the
Siberian Husky whose required gait is quick and light on its feet. The
Basset Hound, for its part, was originally bred to be a slow hunting
dog to enable the hunter to follow him on foot without difficulty;
therefore, a Basset with its true and deliberate movement should not
be expected to compete in speed with the Sighthounds in the same group
whose original function and style of working are entirely different.
Again, compare it with the smaller French hound, the Basset Fauve de
Bretagne, whose movement differs from the heavier, low-to-the-ground
Basset Hound because it was created to work on a different terrain, in
the thick undercover in Brittany.

Conditioning

All show dogs need exercise and conditioning beyond the few rounds
around the show ring to keep them in top form and peak condition, and
to enable them to present their typical movement to advantage. But the
right exercise and proper muscle tone will never mask basic structural
weaknesses or shortcomings in breed type. They will only enhance good,
typical movement. With coated breeds we, as breeders, exhibitors and
judges often struggle to balance the show ring requirements of keeping
the coat in top condition with the requirement to maintaining the dog
underneath in peak physical condition with proper exercise. Often we
end up with a flabby dogs with flowing coats, or well-muscled dogs
with broken coats when we, in fact, should be looking for a happy
medium. (One of the ironies of life is that some of the coated dogs
who are kept in wire crates and exercise pens, as they often do in
America, have wonderful muscles -- could it be that they spend their
days bouncing up and down in their crates?)

The same applies to other forms of technology which are being
introduced into the world of show dogs. We need a happy medium between
exercise machines, or treadmills, and other forms of exercise. Some
blame poor front movement on the excessive use of treadmills, others
tend to think that treadmill exercise, if used excessively, may
constrict the dog's movement by shortening its stride, resulting in a
peculiar gait behind. Instead of condemning treadmills outright, it
might be useful to see them as excellent aids in exercising dogs in
adverse weather conditions when outside exercise is impossible, to be
supplemented by other forms of exercise -- walking, bicycling or
letting the dogs gallop in the fields.

Not many of us can go as far as a famous Afghan Hound kennel in the
U.S. where the dog runs include an L-shaped ring going up and down the
hill, forcing the dogs to turn and stretch when they gallop.
Nevertheless, versatility in exercise will ensure that the dog uses
all its muscles to the full and is in peak condition. But, to return
to the point of this article, a dog, however well muscled and however
well moving, is not a typical example of its breed if it does not have
typical movement. And if we accept small changes in the movement of a
breed, we accept small changes in conformation, proportions and
overall breed type until we end up with an identikit show dog. (And
talking about proportions -- have you noticed how many of today's show
dogs are losing the length of leg?)

Understanding sound movement is important, but understanding typical
movement is essential if we are to preserve breed type. Learning to
quote the breed standard may not be enough, because, to paraphrase the
late Tom Horner, any child can learn to recite the Lord's Prayer, but
understanding it will take years. Therefore, we should not be in too
much a hurry.