Página 1 de 1

Interpretar Standar - Linea Superior

Publicado: 17 Oct 2008 08:07
por Quimbo
Queria comentar lo mismo con este punto.

Como se supone que ha de ser la linea superior.

Totalmente recta ?

Descendente?

Que dice el standar... pues esto.
Línea superior : Descendiendo levemente desde la cruz hacia atrás.

Un perro con la linea superior recta deberia ser penalizado?

Una jueza me indico que como la linea superior de mi perro descendia eso no era correcto.

En que quedamos.

Un saludo.

Publicado: 17 Oct 2008 08:17
por Grasslandkayfer
Deberia ser descendente, y siguiendo ¿cuantos grados de caida?

¿Necesitaria el juez instrumentos de medida para saber los grados de caida "leve"? No es lo mismo 5º que 15º...

Publicado: 17 Oct 2008 09:02
por ChristinaNus
la jueza era alemana? Pues una vez un juez alemán juzgó la perra de unos amigos y dijo que no debía tener tanta angulación trasera pues la espalda no se veía recta ... me chocó

Publicado: 17 Oct 2008 11:04
por mabel
Buenos dias:

No he podido reprimirme en contestar.
No debemos tomarnos a mal las opiniones de los jueces, me explico son la opinion de un señor un dia determinado y punto.
El mismo perro un juez te dice que las patas son demasiado claras y otro juez que lo son poco.
Es mas: mismo juez , mismo perro un dia te da el BOB y al siguiente un exc 6ª.
Los jueces son persona no siempre expertos en la raza que estan juzgando,tienen buenos y malos dias, y a veces son politicos.
Repito opiniones de un senor o señora un dia concreto y no por ello debemos tirar la toalla si nos gusta hay que perseverar y continuar.

Mabel schnauzerdreams

Publicado: 17 Oct 2008 11:42
por Quimbo
Mabel si aqui nadie tiene que reprimirse y menos con este tema.

Yo lo planteo para que debatamos un poco de temas especificos de la raza, de su conformacion y estructura y veamos tambien asi la disparidad seguramente de percepciones que tenemos cada uno.

Esto no iba de tomarme a mal la opinion de esta jueza. A estas alturas ya conozco perfectamente que lo que hoy puede ser blanco lamentablemente mañana puede ser gris o negro con el mismo juez.

Ya se que a veces tendre que blanquear las patas a mi perro y otras que casi sucias mejor.
Pero cual es la idea que tenemos a priori los foreros-criadores de este asunto?

Publicado: 17 Oct 2008 11:52
por mabel
Hola Quimbo:

Personalmente creo que costara ponerse de acuerdo en el tema jeje.
El estandar es poco claro y deja abiertas muchos ventanas.
Todos sabemos que ademas hay muchisima diferencia entre lineas alemanas y lineas americanas.
Creo que al final se trata de seguir TU LINEA , esta claro que para gustos los colores y que lo que a mi me gusta a otro no le gusta.

Robustos y con muy buena calidad de pelo, son mi perdición...jeje.

Mabel

Publicado: 17 Oct 2008 12:23
por nuclear
¿Sería posible conseguir, por ejemplo a través del CES, la opinión de varios jueces especialistas y expresar gráficamente cual es el estándar de las diferentes variedades de schnauzer? Se que soy un iluso, pero por pedir que no quede :)

La libre interpretación es un gran problema de los estándares caninos. Deberían ir acompañados de fotografías y/o ilustraciones. El problema de las expos es que la mayoría de las veces los jueces no son especialistas, e incluso siéndolo, tienen maneras diferentes de interpretar el estándar, dando más peso a unas características que a otras. Siguiendo los resultados en diferentes exposiciones de varios perros durante este año, es sorprendente el abanico de diferentes calificaciones que se llevan.

Publicado: 17 Oct 2008 12:59
por mabel
Seria perfecto quien sabe a lo mejor se consigue!!!!

Mabel