www.MundoSchnauzer.com

Hola Olivia, que tal. Encantado de saludarte.
No me gustaría que se me interpretara mal. Por supuesto que respeto las opiniones de todo el mundo, y soy consciente de que las mias no gustarán a todo el mundo, y acepto de buen grado el derecho de replica. Y no pretendo en absoluto limitar el derecho a opinar de Schnauzerista ni de nadie, es libre de opinar lo que quiera, faltaría más. Pero, como bien dices, estamos en un foro de OPINION. Lo que no acepto es que se me den consejos ni lecciones magistrales de afecto por los animales, especialmente por parte de alguien a quien no conozco ni me conoce, y que se erige en valuarte del amor por los ellos, cuando es posible que no tenga ninguno. No se si tienes hijos, y puede que la comparación sea algo exagerada, pero creo que ilustrativa: Nadie que no tenga hijos puede aconsejarme a mi, como padre, acerca de lo que debo sentir por el mío. Podrá opinar sobre cómo le visto, o como le corto el pelo, pero nunca aconsejarme sobre lo que debo sentir por él cuando él no puede, no quiere o no sabe experimentar dicho sentiemiento.
Un saludo

Hola Schnauzerista,

Veo que tú opinión ha cambiado bastante desde que hablamos en Talavera este domingo.Sobre braceos,peluquería y movimiento no estamos de acuerdo contigo.Tenemos grabado en video todo el juicio de los gigantes machos así que si alguién quiere verlo muy gustosamente nosotros se lo enviaremos.

Saludos,

Antonio & Ana
Herr Riesen

Lamento que no quieras intervenir más en este tema, Schnauzerista, entre otras cosas porque no me vas a dar la ocasion de conocer tus respuestas.
1.- Yo no soy criador, repasa los mensajes, por favor, tan sólo soy propietario de un perro.
2.- Me remites a un criador para que obtenga la respuesta que tu eres incapaz de darme sobre "la mandibula en cuña" término que no aparece por ningún lado en el Standar del Schnauzer Gigante.
3.- Quien compara el amor por los animales con el hecho de su compra eres tú, yo he hablado de su cuidado, del cariño que se les da, de la didicación que se les tiene.
El movimiento se demuestra andando, Schnauzerista, y me temo que, en este asunto, estás algo cojo.

Saludos.

Herr Riesen escribió:Hola Schnauzerista,

....Tenemos grabado en video todo el juicio de los gigantes machos así que si alguien quiere verlo muy gustosamente nosotros se lo enviaremos......

Si lo pudierais subir a Youtube sería estupendo

Hola de nuevo a todos.
Aprovecho la indicación que me ha dado Schnauzerista para dejar la pregunta abierta a todos:

¿Qué es Mandíbula en cuña? ¿Qué repercusión, si hay alguna, tiene en la mordida del perro? ¿puede haber una mordida en tijera con una mandibula en cuña, y en caso afirmativo, se debe juzgar la corrección de la mordida o la incorrección en la forma de la mandíbula? Hago todas estas preguntas porque no he sido capaz de obtener información al respecto ni en el standar del Schnauzer ni en Internet.

Gracias a todos y un saludo.

nuclear escribió:

Herr Riesen escribió:Hola Schnauzerista,

....Tenemos grabado en video todo el juicio de los gigantes machos así que si alguien quiere verlo muy gustosamente nosotros se lo enviaremos......

Si lo pudierais subir a Youtube sería estupendo

Eso haber si podemos verlo que nos habeís dejado con la intriga y no vaya a ser que luego nos digan que hablamos sin saber....jeje la verdad és una pasada llevarse el campeonato a esa edad , si de verdad lo vale ningún problema pero me imagino estar en la situación del resto.. un saludo a todos/as

hola

Quely, mira por dónde yo también estoy de acuerdo contigo.
Como muy bien dices los CAC hay que ganárselos y que hay que ganarselos trabajando con los perros, pero la realidad, en muchísimas ocasiones, demuestra justamente lo contrario, que los que más trabajan con sus perros no obtienen los CAC por los que dices que se mueren, y que quienes obtienen esos CAC y Campeonatos de España, también en muchas ocasiones, lo hacen más por sus afijos y chalaneos con los jueces que por los méritos reales de sus perros.
En cambio, hay algo que no me cuadra: te haces 1600 km en un fin de semana para ir a Talavera, y esperas ir a muchas Expos más... deduzco, por lo que dices, que trabajando muchísimo con tu perro en caracter, angulaciones y movimiento, algo que crees que no hacen los demás ... y todo para hablar con conocidos, ver la evolución de los criadores ... pero no porque esperes que tu perro obtenga un CAC.
Claro, y yo soy la reencarnación de la Madre Teresa de Calcuta.
Por cierto, respecto a la laca y los pelitos: "ASPECTO GENERAL: Grande, vigoroso, más compacto que delgado, con pelo áspero o duro" Cáspita, según el Standar del Schnauzer, en la propia defición parece que se le concede cierta importancia al tema del pelo. Los Schnauzer, como sin duda sabrás, pertenece al grupo de los perros que necesitan arreglo, tal vez porque sea precisamente el pelo uno de los factores importantes a tener en cuenta a la hora de juzgarlos. En el juicio a los Schnauzar en Talavera ¿ entre 0 y 10, que puntuación darías a la importancia que dió el juez al pelo de los perros? la mia es un 1, claro que no deja de ser mi opinión...
Saludos.

Bueno, tal y como está este tema..., lo mejor es sacar algo bueno de ello y buscando y buscando... solo se me ocurre que para todos los mejores son nuestros perros y no solo la raza, sino el individuo....

Se trata de eso no? de pensar que nuestros perros futuros seran mejores que los actuales (si cabe) para eso sacamos el afijo y para eso vamos a las expos, buscamos la pareja que de lo que no tiene el nuestro; para ver, aprender, no solo lo que debemos hacer sino sobre todo lo que NO debemos hacer...

Nostros llevamos mucho tiempo yendo de exposiciones, que no exponiendo, primero se ve, lo bueno y lo malo y luego se intenta hacer, al ppio peor y poco a poco.... los años dan la experiencia.

ESTE MENSAJE NO ES ninguna respuesta a ninguno anterior ( y esto quiero que quede claro), solo queria expresar mi modesta opinión.

Siento mucho la gran polémica causada por esta expo, he mirado anteriores mensajes, en diversos foros, respecto al tema de las expos y siempre hay un debate a causa de los juicios... y entonces pienso .. pues es cierto: nunca llueve a gusto de todos!!!

Un saludo. Rosa

Hola Brocha, que tal.
La polémica forma parte cualquier Exposición, sea un Campeonato Mundial, la Internacional de Primavera, o el Concurso canino más "inocente" de cualquier pueblo de España. Todo aquello que dependa de la valoración de una persona suscitará, casi necesariamente, polémica. En ninguna de las Exposiciones a las que he acudido, hablo a título estrictamente personal, ha habido nunca una desición de un juez que haya dejado satisfechos a todos los participantes, que haya obtenido un reconocimiento unánime, en todas ellas, siempre, ha habido quien no ha obtenido lo que justamente merece y quien ha obtenido más de lo que, en justicia, le correspondía, curiosamente quien no obtuvo lo que merecía era un expositor "modesto" y, curiosamente, quien ha obtenido más de lo que, en justicia, le correspondía, ha sido un criador reconocido, casualidades de la vida. Sólo muy de cuando en cuando, y la pena es que eso sea noticia, hay quien ha obtenido lo que justamente merecía, para bien y para mal y siempre, insisto que hablo de lo que yo personalmente he conocido, fruto de la decisión de un juez extranjero.
Y, en mi opinión, esto viene motivado porque las Exposiciones, desgraciadamente, se han convertido en una oportunidad de negocio sólo al alcance de unos pocos. Han dejado de ser punto de encuentro para todos, criadores, propietarios y expositores aficionados y profesionales, "modestos" y reconocidos, con una pasión común: los perros, para convertirse en un mercado. Y esta demostrado que, en cualquier mercado, por lo general triunfa quien más medios tiene y mejor relacionado esta y no necesariamente el mejor.
Es obvio que nunca llueve al gusto de todos, pero al menos podía, de vez en cuando, llover en igualdad de condiciones para todos y no siempre para los mismos ni para los mismos de siempre.
Pero esta es también mi modesta opinión.
Saludos.

Hombre quely , creo que te pasas un poco comentando que la gente se prepare más cuando seguramente muchisimos criadores y particulares se lo han currado otra cosa és que ganen o no pero a pasar el rato tampoco abran ido..y que conste que no busco pólemica al comentar que yo personalmente no me haría esos km para hablar solamente, hay expos más cercanas en las que te puedes encontrar buenos criadores y nuevos empezando, lo dicho és mi opinión un saludo a todos/as

¿... y para que llueva un poco más a gusto de todos no sería conveniente presentar un escrito, denuncia, sugerencia o similar en la RSCE o en el organismo con competencia para que cambien el reglamento de los concursos y de este modo no se permita a un juez valorar a perros de su afijo?
¿O quizás haber impugnado el resultado o puesto alguna reclamación antes del concurso?
Creo que se pueden hacer muchas cosas para cambiar esa situación, más efectivas que el recurso del pataleo, al que también todos tenemos derecho pero que, desgraciadamente sólo es eso: compartir la rabieta.

Es la humilde opinión de alguien que no tiene nada que ver con los concursos pero que ha leído el post de principio a fin de la manera más objetiva posible y pensando cuál podía ser la mejor solución para que no pasen estas cosas que perjudican a todos.

Seguramente lo primero que deberíamos hacer todos es poner nuestro nombre. Es muy fácil criticar en el anonimato, y esto no es un ataque a nadie, yo sólo pretendo dar mi opinión porque sólo tengo un perrito y me da satisfacciones.
Yo sólo diré que vi la última parte del juicio de abierta macho. A mí me gusto mucho el movimiento de Indio de Pichera, creo que era el mejor. En estatica, me gusto el 3er clasificado, creo que Jack de Clotet, es sólo mi opinión repito. Ahora sólo queda valorar que es más importante para cada uno.
Respecto a "la mafia", bueno yo con mi perro quedé bastante mal, y lo que hice fue guardarme mi opinión del juez, y felicitar a los que ganaron, que me pueden gustar más o menos, pero son excelentes perros.
Yo no pretendo defender ni atacar a nadie, pero lo que mejor se puede hacer es primero autocrítica. Un saludo a todos.

Seguramente lo primero que deberíamos hacer todos es poner nuestro nombre. Es muy fácil criticar en el anonimato, y esto no es un ataque a nadie, yo sólo pretendo dar mi opinión porque sólo tengo un perrito y me da satisfacciones.
Yo sólo diré que vi la última parte del juicio de abierta macho. A mí me gusto mucho el movimiento de Indio de Pichera, creo que era el mejor. En estatica, me gusto el 3er clasificado, creo que Jack de Clotet, es sólo mi opinión repito. Ahora sólo queda valorar que es más importante para cada uno.
Respecto a "la mafia", bueno yo con mi perro quedé bastante mal, y lo que hice fue guardarme mi opinión del juez, y felicitar a los que ganaron, que me pueden gustar más o menos, pero son excelentes perros.
Yo no pretendo defender ni atacar a nadie, pero lo que mejor se puede hacer es primero autocrítica. Un saludo a todos.

hola lo principal para mejorar esa situacion es tener un club que no lo tenemos para ponerselo un poco mas dificil y asistir alas asanbleas que cuando estaba no asistia nadie y asi podremos elegir los jueces de los puntos mas importantes porque estamos cansados de mario, javier, fernando,carlos y muchos mas, que si saben como tiene que ser un schnauzer bueno pero miran mucho la correa y matan la aficion . lo del pelo a mi tambien me gustan con pelo pero que no se utilice para tapar defectos graves , en el unico sitio que puedo ver cantidad de schnauzer no calidad es en el punto obligatorio porque en las demas no hay nadie