Resultados Talavera 2007: Schnauzer Gigante
-
campos de oro
- Criador de Schnauzer
- Mensajes: 163
- Registrado: 23 May 2007 19:08
- Afijo F.C.I.: Campos de Oro
- Miembro C.E.S.P.: 97
- Ubicación: Valencia
hola una pregunta si pusieramos schnauzer gigantes de hace 10 o 15 años en un ring , estarian ganando, yo creo que si , porque no mejoramos en movimiento , angulaciones , bocas, etc. antes se median mas a los perros, daban 15 o 20 vueltas y no se daban excelentes a quien no se lo merecia ,en talabera con tres vueltas la malloria de los perros no podian mas , creo que lo principal es un club, para poder tener una monografica y pedirle al juez que juzge lo que nosotros los socios le pidamos
-
campos de oro
- Criador de Schnauzer
- Mensajes: 163
- Registrado: 23 May 2007 19:08
- Afijo F.C.I.: Campos de Oro
- Miembro C.E.S.P.: 97
- Ubicación: Valencia
-
campos de oro
- Criador de Schnauzer
- Mensajes: 163
- Registrado: 23 May 2007 19:08
- Afijo F.C.I.: Campos de Oro
- Miembro C.E.S.P.: 97
- Ubicación: Valencia
tensiones por problemas de juicios siempre estaran hay. pero recuerdo a muchas personas que por sus meritos y sin amigismos de jueces lograron hacer campeones a sus buenos perros chequingos, ventacan, candamo,campos de oro, los chulapos, clotet y muchos mas . con esto quiero decir que el buen perro siempre se hace campeon y si los demas son felices con campeones que no lo son tienen un problema y el tiempo los pondra en su sitio y el resto que no son tan buenos tienen que asumir su papel en exposiciones y no calentar el ambiente y me repito otra vez es muy importante tener un club por el bien de la raza
-
campos de oro
- Criador de Schnauzer
- Mensajes: 163
- Registrado: 23 May 2007 19:08
- Afijo F.C.I.: Campos de Oro
- Miembro C.E.S.P.: 97
- Ubicación: Valencia
cansado de que mi perra fuese criticada siempre por todos y ganaba sin enchufe ,,le pregunte un dia a un criador el porque y me dijo, mientras critiquen a tu perra es por que es muy buena el dia que no la critiquen malo, desde ese dia me lo tomo todo mejor , salgo si gano bieny si no tambien, si gana un perro por la correa cruz y raya a ese juez.este mundo es asi de injusto y no vale la pena pasar un mal dia por un juicio el domingo para mi gusto los dos puntos macho y hembra para vicente,otras veces no se lo merece pero esta vez si . el que quedo segundo a la primera a la calle cruzaba las patas delanteras hay actuo la correa .saludos para todos
- nuclear
- Moderador del foro
- Mensajes: 2198
- Registrado: 18 Abr 2006 17:17
- Ubicación: Al oeste de Madrid
No me malinterpretes. Yo estoy a favor de que exista el club... me parece muy positivo. Pero los que se embarquen en la aventura deben tener una voluntad de hierro, porque les caerán muchos palos, viendo los precedentes... Ahora tienen que aparecer los valientes que tengan ganas de luchar por los schnauzer.
José Ignacio
- Los Chulapos
- Criador de Schnauzer
- Mensajes: 373
- Registrado: 26 May 2007 10:14
- Afijo F.C.I.: Los Chulapos
- Contactar:
Hola a todos, veo que la cosa se ha calentado pero creemos que igual que hay que saber ganar hay que saber perder, y por lo tanto no nos queda más remedio que felicitar a V.G., o sea a Vicente Giner, y a su hermano Jesús, del afijo Pichera, por su doble triunfo en Talavera. Respecto a lo que se está diciendo, si Don Mario Gil, juez de la Exposición, hubiese querido "machacar" a Miguel Ángel Manzano, algunos dicen que por alguna denuncia previa en otra Exposición, ¿por que le dió el CAC de hembras?, por que lo que tenemos claro es que Don Mario Gil no sabía que esa perra era de Pichera, ¿Por que no se lo dió a la RCAC, o sea a Kelly de Pichera?, que evidentemente era de Vicente, ya que la sacó él al principio y en mitad del juicio se la pasó a su hija. Yo no vi el juicio de los machos sólo la resolución final, cuando quedaban Indio, eros y Jack, pero para mí, y si visiatias nuestra página queda claro esto, el mejor perro que había en el rin era Puskin, y yo tenía un perro en rin, pero hay que saber cuando un perro está en su momento y cuando no. Respecto al juicio de hembras, yo y viendo lo que pasó el domingo, se lo hubiese dado a Kelly, gustandome mucho más Sila, pero las circustancias son las circustancias, un parto reciente machaca mucho a una perra; pero la opinión del juez es la que vale y ya está; y todo esto pensando que la mejor perra que había en el rin, evidentemente para mi, era nuestra Chuka, pero no tenía el día, estaba cansada (desde las 8:30 en el recinto), acaba de terminar con el celo, etc, con lo cual me hubiese encantado pero esta vez no habría sido justo. Por cierto, esperamos que lo de no volver con vuestros perros a un punto obligatorio sea un farol, muchos besos para Dama y suerte en el Europeo.
-
campos de oro
- Criador de Schnauzer
- Mensajes: 163
- Registrado: 23 May 2007 19:08
- Afijo F.C.I.: Campos de Oro
- Miembro C.E.S.P.: 97
- Ubicación: Valencia
pienso lo mismo que vosotros hay que saber perder y felicitar siempre al ganador . carolina y sergio teneis buenos perros me gusta mucho el trabajo que estais haciendo por la raza ,segir asi con las ideas claras y no giaros por las modas , me gusta mucho vuestro tipo de schnauzer y el tiempo lo dira y pondra a cada uno en su sitio saludos
Claro que hay que saber perder y llevarlo lo mejor posible y a disfrutar del día que otra vez será
pero lo evidente está en que sea por una cosa u otra casi en la mayoría de casos surgen malos entendidos y rollos solo hay que hechar un vistazo en otros foros..que és lo que más asquea de éste mundillo pero creo que lo contrario sería una utopía la verdad..aunque no hay que perder la esperanza..
y eso haber que pasa con el Club ni que sería una raza minoritaría y estaría comenzando...en fin tampoco perderemos la esperanza..
un saludo a todos
Creo que si los demas son felices con Campeones que no lo son como dices el problema no lo tienen ellos sino los jueces , aquí otro tema que a veces dejaquely escribió:tensiones por problemas de juicios siempre estaran hay. pero recuerdo a muchas personas que por sus meritos y sin amigismos de jueces lograron hacer campeones a sus buenos perros chequingos, ventacan, candamo,campos de oro, los chulapos, clotet y muchos mas . con esto quiero decir que el buen perro siempre se hace campeon y si los demas son felices con campeones que no lo son tienen un problema y el tiempo los pondra en su sitio y el resto que no son tan buenos tienen que asumir su papel en exposiciones y no calentar el ambiente y me repito otra vez es muy importante tener un club por el bien de la raza
Comentas que " los menos buenos" son los que caldean el ambiente como no sé cuales son los menos buenos según tú me imagino que te refieres a los que no son criadores reconocidos y no siempre és así y no hay que generalizar
Y ya que estoy inspirada..
comentar qué lo cierto és que hay veces que lo que no se atrevería a comentar un criador de otro criador , particular etc...pensando en la repercusión que pueda tener ( aunque sea el minímo tema lo hará en su circulo cerrado seguramente) hacía su negocio se atreve a decirlo el resto que no pierde camadas ni prestigio por éstos jaleillos que muchas veces las "sospechas" seran infundadas y otras ciertas ..lo mejor és estudiar todo desde una prespectiva lo más objetiva posible y no dejar que la competitividad nuble la vista ..
ésta és mi humilde opinión , un saludo a todos
Hola de nuevo a todos. Veo que el tema ha dado de sí durante el Fin de semana... me alegro, la polémica, siempre y cuando no pase de ser un intercambio de opiniones y se resuelva en foros como este indica que, pese a las diferencias de opinión y criterios, a todos nos preocupa lo que afecta a nuestros perros, seamos aficionados, profesionales, propietarios o criadores. Esa ha sido mi intención desde mi primer mensaje, suscitar un debate que, por desgracia, no tiene lugar fuera de sitios como este. Hay varias cosas que me gustaría seguir comentando:
Respecto al Club, es simplemente vergonzoso que, por luchas de poder y las malas relaciones de determinadas personas con la RSCE, nuestra raza sea de las pocas que no disponga de una Expo Monográfica, con lo que eso significa respecto a la imposibilidad de optar a un punto del que si disponen otras razas. Es evidente que, en este sentido, estamos en inferioridad de condiciones frente a quienes si disponen de Mongráficas. por desgracia, a día de hoy, lo del Club del Schnauzer es inviable.
Carolina, hasta donde yo sé, y si no estoy mal informado, el protagonista del incidente al que aludías no fue Miguel Angel sino otro criador mencionado por Quely. Respecto a Puskin, teniendo en cuenta que es el "padre" de tu última camada, es comprensible tu opinión.
Quely, de verdad que no te entiendo, mira que lo he intentado releyendo tus mensajes... Por un lado dices que hay determinados criadores que se preocupan por mejorar la raza y que son precisamente sus perros los que estan ganando justamente, pero por otro lado dices que, hoy por hoy, salvo ellos, el resto de los perros adolecen de "defectos" en boca, movimiento, resistencia, pelo, estructura, entrenamiento, trabajo... si no interpreto mal lo que insinuas, el futuro del Schnauzer depende de dos perros, así que aquel que quiera tener alguna posibilidad a medio plazo debe olvidar lo que tiene y recurrir a esos dos perros para devolver al Schnauzer a sus mejores tiempos... curiosa forma la tuya de enterder como salvar la raza, menos mal que no pretendes defender a nadie...
saludos.
Respecto al Club, es simplemente vergonzoso que, por luchas de poder y las malas relaciones de determinadas personas con la RSCE, nuestra raza sea de las pocas que no disponga de una Expo Monográfica, con lo que eso significa respecto a la imposibilidad de optar a un punto del que si disponen otras razas. Es evidente que, en este sentido, estamos en inferioridad de condiciones frente a quienes si disponen de Mongráficas. por desgracia, a día de hoy, lo del Club del Schnauzer es inviable.
Carolina, hasta donde yo sé, y si no estoy mal informado, el protagonista del incidente al que aludías no fue Miguel Angel sino otro criador mencionado por Quely. Respecto a Puskin, teniendo en cuenta que es el "padre" de tu última camada, es comprensible tu opinión.
Quely, de verdad que no te entiendo, mira que lo he intentado releyendo tus mensajes... Por un lado dices que hay determinados criadores que se preocupan por mejorar la raza y que son precisamente sus perros los que estan ganando justamente, pero por otro lado dices que, hoy por hoy, salvo ellos, el resto de los perros adolecen de "defectos" en boca, movimiento, resistencia, pelo, estructura, entrenamiento, trabajo... si no interpreto mal lo que insinuas, el futuro del Schnauzer depende de dos perros, así que aquel que quiera tener alguna posibilidad a medio plazo debe olvidar lo que tiene y recurrir a esos dos perros para devolver al Schnauzer a sus mejores tiempos... curiosa forma la tuya de enterder como salvar la raza, menos mal que no pretendes defender a nadie...
saludos.
-
campos de oro
- Criador de Schnauzer
- Mensajes: 163
- Registrado: 23 May 2007 19:08
- Afijo F.C.I.: Campos de Oro
- Miembro C.E.S.P.: 97
- Ubicación: Valencia
vuelbo con mi pregunta si pusieramos perros de hace 10 o 15 años en un ring estariam ganando como por ejemplo aslan de montecristo, java de che quin gos , nilo debergerbos, greco de pichera, carol de ninot del foc, zarza de pichera, lenox del lordships,faraon de che quin gos ,fliper de pichera , mona lisa de clotet dreamer de lordships , tegumay abel sitin ,duque de campos de oro y muchos mas que no recuerdo . con lo del club no hay ningun problema solo tiene que salir un presidente que no sea el actual.
-
campos de oro
- Criador de Schnauzer
- Mensajes: 163
- Registrado: 23 May 2007 19:08
- Afijo F.C.I.: Campos de Oro
- Miembro C.E.S.P.: 97
- Ubicación: Valencia